http://hautevie.com/weiquan/665.html
维权

还有人称“什么都效仿

字号+ 作者:admin 来源:未知 2019-05-17 09:33 我要评论( )

两起事务最大的分歧,就在于维权方式的“底线”分歧。虽然二者都形成了必然的言论关心,但西安车主并没有粉碎公共财富和他人财富,坐在自家车盖上,虽然不雅观,但并不涉及违法。而这起事务中,女房主掉臂旁人围观,竟然坐在宣传沙盘上,不只可能有损公共次

  两起事务最大的分歧,就在于维权方式的“底线”分歧。虽然二者都形成了必然的言论关心,但西安车主并没有粉碎公共财富和他人财富,坐在自家车盖上,虽然不雅观,但并不涉及违法。而这起事务中,女房主掉臂旁人围观,竟然坐在宣传沙盘上,不只可能有损公共次序,还粉碎了售楼部的财富,这是言论和法令不克不及答应的。

  因而,我们能够很理解、很怜悯这位女房主维权的强烈希望,但毫不附和其维权方式。即便售楼处有错在先,房主维权也不克不及以一种更大的错误来抵当先前的错误,如许不只不会处理问题,反而让本人陷入更被动、更蹩脚的境地里,以至被追查法令义务。

  西安女车主维权事务激发的言论争议刚过去,又一路“特殊”维权事务发生了。据荔枝旧事报道,4月21日,南京一名宫姓女房主称遭遇楼盘消费欺诈,情感冲动地坐到宣传沙盘上维权。“售楼部报警后,女子分开沙盘。经维修方现场测算,初步确定被毁沙盘维修价钱在5万元摆布。目前,因涉嫌居心毁坏财物罪,宫某已被鼓楼警方依法刑拘”。

  现实上,任何维权手段都必需以法令律例为准绳,任何维权体例都不克不及冲破底线。可是,良多人仍有一种“得理不让人”和“把事闹大”的设法,以至通过激进手段博取别人怜悯,从底子上说,仍是法令认识不强、维权手段不高超所致。虽然维权女子“坐沙盘”只是一个极端个案,但其背后这种错误的思维体例,倒是人群中颇为遍及的,它值得我们做更深切的反思。

  从言论的反映看,怜悯这位女房主遭遇消费欺诈者不少,但训斥其“坐沙盘”行为者更多。有网友吐槽,“人家的奔跑是本人的,你这沙盘可不是你本人的啊”,还有人称“什么都效仿,追风也要依法。”更主要的是,不少人也看清了一个现实:不克不及把西安车主维权的手段“复制”过来,若是应要仿照,那也是东施效颦之举。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 公安部制定出台《公安机关维护民警执法权威工作规定》以来

    公安部制定出台《公安机关维护民警执法权威工作规定》以来

    2019-05-17 09:33

  • 哈尔滨中升之星奔驰4S店门前停车场

    哈尔滨中升之星奔驰4S店门前停车场

    2019-05-16 07:17

  • 高压线和变电站会很快转移

    高压线和变电站会很快转移

    2019-05-16 07:17

  • 对于房屋征收范围确定后突击建造的房屋

    对于房屋征收范围确定后突击建造的房屋

    2019-05-16 07:17

网友点评
无法在这个位置找到: ajaxfeedback.htm